台語有啥物外來語？用這个短短的語法共做一改揣出來！
部份的搜尋結果
REGEX 語法：[源借]自
在教育部辭典編輯的體例中，外來語一律在內文都是寫「源自/借自__語」
而「源自/借自」的區別則是要看是「借漢字」還是「借音」，比如說截圖當中的「紺 khóng」是從日文漢字「紺」以台語發音吸收的外來語，所以是寫「源自」；而「麭 pháng」則是從日語「パン」借音吸收的外來語，用詞是「借字」。
你可能對照截圖會覺得奇怪，「sè-hù」顯然是「セーフ」的借音詞，為什麼是寫「源自」而非「借自」呢？這是一個例外，目前只要是列在「外來語附錄」的這些規範上只有羅馬字的條目，全部的用詞都統一是「源自」，前面提到的邏輯僅適用於主詞目。
部份的搜揣結果
REGEX 語法：[源借]自
佇教育部辭典編輯的體例中，外來語佇內文攏寫「源自/借自__語」
啊「源自/借自」的區別著愛看是「借漢字」抑是「借音」，比論講截圖內底的「紺 khóng」是對日文漢字「紺」以台語發音吸收的外來語，所以是寫「源自」；「麭 pháng」是對日語「パン」借音吸收的外來語，用詞是「借字」。
你可能看截圖會感覺怪怪，「sè-hù」真明顯是「セーフ」的借音詞，是按怎是寫「源自」煞毋寫「借自」咧？這是一個例外，目前只要是列佇「外來語附錄」的規範上寫羅馬字的條目，全部的用詞攏是「源自」，頭前講著的路則干焦通套佇主詞目。
5.27 更新
後來經過寄批佮教育部反映，這馬已經理路有統一囉！猶毋過芋圓字典的部分閣愛等開發者去共資料更新。